作者：孔保罗（中国旅澳学者，原就职于上海社会科学院）
转自联合早报
发布/2019年2月28日 3:30 AM

最近，被一些人称之为“社会主义”的委内瑞拉，爆发了严重的社会经济与政治危机，不少人因此颇为兴奋，再次颇为高调地强烈抨击社会主义，甚至连美国总统特朗普在日前发表的国情咨文中，也幸灾乐祸般地谈到了委内瑞拉的危机，非常严肃地誓言美国“永远也不会成为社会主义国家”。

在这些人看来，西方模式是放之四海皆准的，因此只有西方模式才可以救委内瑞拉和其他所有国家。不过在笔者看来，这种想法也是非常可笑的，其本质和迷信所谓的社会主义是放之四海皆准的真理一样，都是荒唐的。

任何人都难以否认，这些年来所发生的“委内瑞拉现象”，堪称是一个“奇迹”，它再次绝对无情地证明：“社会主义救不了委内瑞拉”，也再次非常确凿地证明，所谓的社会主义道路，根本就是违背社会发展的客观规律的，即使是像委内瑞拉这样资源丰富的国家，社会主义经济也是行不通的。

然而，所谓的社会主义救不了委内瑞拉，也并不意味着西方模式就可以拯救委内瑞拉。首先，委内瑞拉其实从1958年已经成为一个标准的民主国家。因为从那年开始，由投票产生的民主政府取代了军事执政，但是这种西方模式并没有真正地解决委内瑞拉社会的基本问题，因此才有了在查韦斯1998年上台执政之后所实施的所谓社会主义。

所以，委内瑞拉式社会主义的产生，本身就意味着西方模式在委内瑞拉的失败，否则委内瑞拉的所谓社会主义是不可能产生的。其次，从目前的情况来看，委内瑞拉的局势发展只有两种可能，一是继续所谓的社会主义政策；二是改弦更张，与这种所谓的社会主义彻底告别。

非常显然，继续所谓的社会主义无疑是死路一条。但是，迄今为止，没有任何一个经济学家能够令人信服地用数据来证明，彻底抛弃查韦斯的社会主义，不折不扣地完全采用西方经济学家所顶礼膜拜的西方模式，委内瑞拉的社会经济问题就能得到真正的解决。所以，实际上任何人都难以否认，委内瑞拉目前的危机，既是所谓的社会主义的危机，也是西方模式的危机，而绝对不仅仅是所谓社会主义的危机。

如果我们将眼界放宽更会发现，委内瑞拉危机不仅仅是世界的唯一危机，当前采用西方模式的绝大多数国家，都面临着非常严峻的社会对立，甚至是严重危机，无论是发达国家还是不发达国家。例如在经济比较发达的国家，长期以来政府财政一直入不敷出，因而债台高筑，以致于一些国家已经出现严重的危机（如希腊、冰岛、塞浦路斯等等）；而日本、意大利乃至美国等其他国家的政府债务，也是空前巨大，且迅猛地日益增长，根本没有任何停止的迹象。

没有人能够否认其唯一的结果，就是政府财政彻底崩盘。同时民众的税赋负担也达到了甚至超过了极限；而社会保障资金长期严重短缺，实在难以支撑民众最为基本的需求，民众苦不堪言。在美国，这些社会问题，使得民众对社会精英阶层越来越不满，最终特离谱地将公开鼓吹“美国优先”的特朗普当选为国家的总统，以致于闹出了一系列的国际笑话。

在法国，更是发生了深深震撼整个法国社会、规模非常巨大的反政府“黄背心”运动，这一运动发展至今已三个月有余，却仍旧没有消失的迹象。法国政府对此忧心忡忡，甚至罕见地警告特朗普不要介入。法国周边国家对此非常焦虑，生怕这种运动会波及自己。经济不发达的国家，如菲律宾、印度尼西亚等等，社会问题更是极为严重。试问，在这种情况下，我们能够否认西方模式与所谓的社会主义一样，也绝不是什么放之四海皆准的真理吗？

所以，委内瑞拉的社会危机，意味着任何一个国家都应该彻底抛弃所谓的社会主义，但是也绝不意味着，因此而必须采取美国或法国等西方模式来解决自身的社会问题，否则只是也只能是重蹈覆辙——复制所谓社会主义或西方国家现在所面临的困境而已。

委内瑞拉乃至世界各国的前途，在于开辟不同于所谓的社会主义与西方模式的崭新道路。100年前中国著名学者胡适曾经提出，多研究些问题，少谈些“主义”。无论是对西方还是对中国知识界，这句话现在仍旧适用。继续空谈所谓的社会主义，或者相反，无底线地标榜西方模式，实际上都是根本不解决实际问题的，反而会碰得头破血流。